Berlín ha comenzado a operar de forma permanente un sistema de videovigilancia asistido por IA en torno a Kottbusser Tor. Treinta cámaras policiales vigilan la zona, mientras un software analiza las imágenes en directo en busca de comportamientos que podrían indicar un delito o una emergencia.
Según el defensor de la privacidad Tom Jennissen, de Digitale Gesellschaft, el sistema hace algo más que posibilitar la vigilancia: analiza continuamente a todas las personas que aparecen en su campo de visión. Según se informa, el sistema actual se centra en dos categorías de comportamiento: movimientos que sugieren violencia física y personas tendidas en el suelo.
Actualmente, la tecnología no tiene como objetivo varios de los delitos más comunes registrados en Kottbusser Tor. Los delitos relacionados con drogas representaron 560 de aproximadamente 3.400 delitos registrados allí en 2025. El hurto, el robo, el allanamiento y la receptación sumaron 1.068 casos. Las cámaras tampoco pueden detectar delitos que requieren audio, como los insultos, ni la evasión del pago del transporte público.
El foco en las personas tendidas en el suelo ha recibido críticas especiales porque muchas de las afectadas no tienen hogar. «Dude», un hombre con dependencia de las drogas que pasa mucho tiempo en Kottbusser Tor, dijo que una atención policial adicional podría ser peligrosa para las personas sin hogar. Recordó encuentros hostiles con residentes y policías durante los cuatro años en que estuvo sin hogar.
Un estudio encargado por el Departamento del Senado de Berlín para Ciencia, Salud y Atención describe el escenario abierto de consumo de drogas como fragmentado y marcado por el desplazamiento, lugares de consumo inestables y fuertes presiones cotidianas. Concluye que las medidas represivas, como la videovigilancia automatizada, no son eficaces de forma sostenible y principalmente trasladan la actividad a otros lugares. La administración del Interior de Berlín también ha reconocido que las personas de interés para la policía podrían desplazarse a las calles laterales debido a la vigilancia en Kottbusser Tor.
El marco jurídico no especifica todos los tipos de comportamiento que el sistema debería identificar. La información divulgada en respuesta a una solicitud de Los Verdes indicaba que el software está destinado a detectar enfrentamientos físicos, agresiones y personas indefensas o tendidas en el suelo. La zona también está designada como área de prohibición de armas y cuchillos, lo que permite a la policía realizar controles sin una sospecha previa concreta.
Los trabajadores sociales temen que la vigilancia dificulte el contacto con sus usuarios. Lukas, que trabaja para la organización de trabajo social de calle Gangway, dijo que las personas sin domicilio permanente podrían ser expulsadas de la zona. «Entonces puede que simplemente ya no podamos encontrarlas», afirmó. También espera que los usuarios obligados a abandonar Alemania dejen de visitar la plaza.
Lukas advirtió además que las grabaciones podrían socavar la confianza entre los trabajadores sociales y sus usuarios. Si fuera identificado mediante la vigilancia y citado como testigo, podría verse obligado a declarar sobre incidentes relacionados con personas a las que apoya, lo que podría comprometer su función de desescalada.
Las opiniones entre los comercios locales están divididas. Un empleado de una tienda expresó su preocupación de que la tecnología de análisis del comportamiento pudiera acabar utilizándose contra personas políticamente activas, y señaló las prácticas de reconocimiento facial en Turquía. Otro operador de un quiosco acogió favorablemente las cámaras, afirmando que la zona solía estar abarrotada de personas sin hogar y afectada por la violencia, y que la vigilancia permitía ver lo que estaba ocurriendo.
Una trabajadora social de un centro cercano de apoyo a personas sin hogar describió el sistema como una acción política con pocas probabilidades de producir resultados. En su opinión, las personas vulnerables serían desplazadas y los servicios sociales tendrían que afrontar las consecuencias. Argumentó que sería mejor destinar la financiación a programas sociales o a renovar una guardería cercana.
El sistema fue presentado en octubre en un acto en el que se escenificó una pelea y al que asistió la senadora del Interior de Berlín, Iris Spranger. La policía había descrito anteriormente a las personas mostradas en la demostración como anonimizada mediante representaciones abstractas de figuras de palitos, pero las imágenes finalmente se visualizaron de forma reconocible.
La fase actual, descrita oficialmente como un ensayo en condiciones reales de funcionamiento, pretende comprobar la funcionalidad y estabilidad del sistema durante el uso cotidiano, en lugar de evaluar si mejora la seguridad pública. Jennissen duda de que las cámaras sean desmontadas, pues sostiene que, una vez desplegada una tecnología de este tipo, es difícil detenerla. «Kottbusser Tor no es un laboratorio de pruebas», afirmó, porque eso implicaría que el proyecto estuviera realmente abierto a resultados diferentes.
Fuentes: netzpolitik.org.