Berlino ha iniziato a utilizzare permanentemente un sistema di videosorveglianza supportato dall’intelligenza artificiale intorno a Kottbusser Tor. Trenta telecamere della polizia monitorano l’area, mentre un software analizza le immagini in diretta alla ricerca di comportamenti che potrebbero indicare un reato o un’emergenza.

Secondo Tom Jennissen, difensore della privacy dell’associazione Digitale Gesellschaft, il sistema fa più che rendere possibile la sorveglianza: analizza continuamente tutte le persone presenti nel campo visivo. L’attuale sistema si concentra, a quanto riferito, su due categorie di comportamento: movimenti che suggeriscono violenza fisica e persone sdraiate a terra.

La tecnologia attualmente non prende di mira diversi tra i reati più comuni registrati a Kottbusser Tor. I reati legati alle droghe hanno rappresentato 560 dei circa 3.400 reati registrati nella zona nel 2025. Furti, rapine, effrazioni e ricettazione hanno rappresentato complessivamente 1.068 casi. Le telecamere inoltre non possono rilevare reati che richiedono l’audio, come gli insulti, né l’evasione del pagamento del biglietto sui mezzi pubblici.

L’attenzione sulle persone sdraiate a terra ha suscitato critiche particolari perché molte delle persone interessate sono senza dimora. “Dude”, un uomo dipendente dalle droghe che trascorre molto tempo a Kottbusser Tor, ha affermato che un’ulteriore attenzione da parte della polizia potrebbe essere pericolosa per le persone senza dimora. Ha ricordato gli incontri ostili con residenti e polizia durante i quattro anni in cui è stato senza casa.

Uno studio commissionato dal Dipartimento del Senato di Berlino per la Scienza, la Salute e l’Assistenza descrive il mercato aperto della droga come frammentato e caratterizzato da spostamenti forzati, luoghi di consumo instabili e forti pressioni quotidiane. Lo studio conclude che misure repressive come la videosorveglianza automatizzata non sono efficaci in modo sostenibile e spostano principalmente le attività verso altri luoghi. Anche l’amministrazione berlinese dell’Interno ha riconosciuto che, a causa della sorveglianza a Kottbusser Tor, le persone d’interesse per la polizia potrebbero trasferirsi nelle strade laterali.

Il quadro giuridico non specifica ogni tipo di comportamento che il sistema dovrebbe identificare. Le informazioni diffuse in risposta a una richiesta dei Verdi hanno indicato che il software dovrebbe rilevare scontri fisici, aggressioni e persone incapaci di provvedere a se stesse o sdraiate a terra. L’area è inoltre designata come zona vietata alle armi e ai coltelli, consentendo alla polizia di effettuare controlli senza un sospetto specifico e precedente.

Gli operatori sociali temono che la sorveglianza renda più difficile raggiungere i loro assistiti. Lukas, che lavora per l’organizzazione di assistenza sociale di strada Gangway, ha affermato che le persone senza un indirizzo permanente potrebbero essere allontanate dalla zona. “Poi potrebbe accadere che semplicemente non riusciamo più a trovarle”, ha detto. Si aspetta inoltre che gli assistiti obbligati a lasciare la Germania smettano di frequentare la piazza.

Lukas ha inoltre avvertito che le registrazioni potrebbero compromettere la fiducia tra gli operatori sociali e i loro assistiti. Se venisse identificato attraverso la sorveglianza e convocato come testimone, potrebbe essere obbligato a testimoniare su episodi che coinvolgono persone che assiste, compromettendo potenzialmente il suo ruolo di mediazione e de-escalation.

Le opinioni tra le attività commerciali locali sono divise. Un dipendente di un negozio ha espresso il timore che la tecnologia di analisi comportamentale possa alla fine essere utilizzata contro persone politicamente attive, indicando come esempio le pratiche di riconoscimento facciale in Turchia. Un altro gestore di un chiosco ha accolto favorevolmente le telecamere, affermando che la zona era spesso affollata di persone senza dimora e interessata dalla violenza, e che la sorveglianza rendeva possibile vedere ciò che stava accadendo.

Un’operatrice sociale di una struttura vicina di assistenza alle persone senza dimora ha descritto il sistema come un’azione politica destinata con ogni probabilità a non produrre risultati. A suo giudizio, le persone vulnerabili verrebbero allontanate e i servizi sociali dovrebbero gestirne le conseguenze. Ha sostenuto che i finanziamenti sarebbero meglio destinati a programmi sociali o alla ristrutturazione di un vicino centro di assistenza diurna per bambini.

Il sistema è stato presentato in ottobre durante un evento che prevedeva una rissa inscenata e al quale ha partecipato Iris Spranger, senatrice berlinese all’Interno. In precedenza la polizia aveva descritto le persone mostrate nella dimostrazione come anonimizzate attraverso rappresentazioni astratte a forma di omino, ma le immagini sono state infine visualizzate in una forma riconoscibile.

L’attuale fase, descritta ufficialmente come una sperimentazione in condizioni operative reali, mira a verificare la funzionalità e la stabilità del sistema durante l’uso quotidiano, anziché valutare se migliori la sicurezza pubblica. Jennissen dubita che le telecamere verranno smantellate, sostenendo che, una volta installata una tecnologia di questo tipo, è difficile fermarla. “Kottbusser Tor non è un laboratorio di prova”, ha detto, perché ciò implicherebbe che il progetto fosse realmente aperto a esiti diversi.

Fonti: netzpolitik.org.