A eleição brasileira continuou alimentando o debate em grupos públicos do WhatsApp e do Telegram depois que Luiz Inácio Lula da Silva foi reeleito, e a partida de Flávio Bolsonaro para os Estados Unidos tornou-se um ponto central. O senador deixou o país apesar de uma proibição de viagem imposta pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, levando a questionamentos online sobre quando a viagem foi planejada e quem o ajudou a partir. O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, afirmou que o governo americano não havia participado diretamente.
Donald Trump disse no sábado, 31 de outubro, que Flávio poderia permanecer nos Estados Unidos pelo tempo que quisesse, acrescentando que não tinha planos de se encontrar com ele. De acordo com o relatório, Washington não havia parabenizado Lula.
Entre 30 de outubro e 1º de novembro, Lula apareceu em quase 37% das mensagens que mencionavam o sobrenome Bolsonaro, segundo dados da empresa de monitoramento Palver. A empresa acompanha mais de 100 mil grupos públicos do WhatsApp e do Telegram. Mais de um terço dessas mensagens mencionava os Estados Unidos, enquanto Trump aparecia em uma a cada seis. Quase um quarto discutia a partida de Flávio, e 73% dessas mensagens a relacionavam aos EUA de alguma forma. A palavra “fuga” apareceu mais de duas vezes mais do que “exílio”.
Alegações de fraude foram o principal argumento nas mensagens que apoiavam Flávio, representando 12% do conteúdo analisado. Entre essas mensagens, quatro em cada dez se concentravam na extensão da votação até as 19h e citavam um relatório atribuído a um ativista pró-Trump. O relatório afirmava falsamente que Flávio teria vencido até as 17h, no horário de Brasília. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) publica dados de votação que podem ser consultados em seu site oficial.
Outra alegação sustentava que houve fraude porque algumas seções eleitorais não registraram votos para o senador. O TSE afirma que foram 106 seções desse tipo, de um total de quase 500 mil. Em grupos pró-Bolsonaro, a discussão frequentemente apresentava o resultado como um caso de recusa em aceitar que se foi enganado. Algumas mensagens também descreviam a viagem de Flávio como um ato de resistência e o chamavam de presidente legítimo.
As conclusões da Palver indicam que o assunto ganhou força em grupos públicos de mensagens à medida que a atividade da esquerda diminuiu depois da eleição e o debate da direita se concentrou no tema. Pouco menos de 65% das mensagens monitoradas apoiavam a narrativa de fraude. Mensagens que expressavam posições fora da direita frequentemente descreviam Flávio como fugitivo e caracterizavam sua partida como vergonhosa.
Comentários de outras figuras da direita também foram citados em argumentos de que as ações de Flávio não mereciam atenção. Entre os mais compartilhados estavam declarações do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e do pastor Silas Malafaia, que enviou uma mensagem pelo WhatsApp chamando os filhos de Bolsonaro de “idiotas”.
O relatório observou que ainda havia incerteza sobre os próximos passos dos Estados Unidos e de Trump. Afirmou que as eleições para o Congresso dos EUA, previstas para 3 de novembro, dariam uma indicação da direção política do país e de sua possível abordagem em relação ao Brasil. Trump havia mantido distância de Flávio e não havia confirmado publicamente a vitória de Lula; segundo o relatório, essa ambiguidade alimentava as esperanças dos apoiadores de Bolsonaro de uma reversão, ao mesmo tempo que deixava espaço para apelos à soberania nacional.
Fontes: Folha Poder.