Ein anonymer syrischer Flüchtling hat seinen Schock über die neuen Pläne der britischen Regierung zum Ausdruck gebracht, die Wartezeit für Niederlassungsanträge auf bis zu 30 Jahre für Personen zu verlängern, die über kleine Boote oder andere geheime Wege anreisen. Diese sechsfache Verlängerung des aktuellen Zeitraums wurde vom Innenminister im Rahmen von Bemühungen zur Beendigung der Bootüberfahrten angekündigt, doch der Flüchtling argumentiert, dass dies ein grundlegendes Missverständnis darüber zeigt, warum Menschen Konfliktzonen fliehen.
Die Person, die 2017 Syrien floh, nachdem sie zweimal wegen des Protests gegen das Assad-Regime inhaftiert worden war und einen Raketenangriff in Aleppo überlebt hatte, erklärte, dass härtere Regeln sie nicht davon abgehalten hätten zu fliehen. Sie beschrieb die neuen Maßnahmen als eine Verschärfung des Traumas für eine ohnehin verwundbare Bevölkerung, die mit Feindseligkeit konfrontiert ist. Der Flüchtling hob hervor, dass die Sicherheit zunehmend fragil ist, da Bürgerrechte für diejenigen entzogen werden, die gefährliche Reisen unternehmen, und ihr Schutzstatus häufig überprüft wird.
Gemäß den neuen Vorschriften zielen spezifische Beschränkungen auf Flüchtlinge ab, die mit kleinen Booten oder Frachtlastwagen anreisen. Der Autor behauptet, dass dies Menschen dafür bestraft, dass sie die einzigen verfügbaren Optionen nutzen, um Sicherheit zu erreichen, und stellt fest, dass sichere und legale Routen praktisch nicht existieren. Während die Regierung Umsiedlungsprogramme für Palästinenser und afghanische Frauen sowie Programme zur Gemeinschaftssponsoring fördert, unterstützen diese Initiativen nur eine kleine Anzahl von Menschen. Gleichzeitig wurde das Programm zur Familienzusammenführung für Flüchtlinge, das zuvor etwa 20.000 Angehörigen ermöglichte, sich anerkannten Flüchtlingen anzuschließen, seit über einem Jahr ausgesetzt.
Der Flüchtling warnte davor, dass der Ausschluss verwundbarer Personen vom statusfesten Status für drei Jahrzehnte einen Zustand des Schwebezustands schaffen wird, der viele zwingt, illegal zu arbeiten und ihre Anfälligkeit für Ausbeutung erhöht. Diese Desintegration würde, so argumentierten sie, letztlich die staatliche Kontrolle über irreguläre Migration verringern und Integrationsbemühungen behindern. Trotz harter Arbeit zur Integration, zum Erlernen der englischen Sprache und zum Ehrenamt in der Gemeinschaft seit ihrer Ankunft fühlt sich der Flüchtling, dass solche Beiträge in politischen Berechnungen ignoriert werden.
Der Artikel schließt mit der Feststellung, dass die 30-Jahres-Beschränkung sowohl unmoralisch als auch arrogant ist, da Flüchtlinge bei dem Betreten eines Schlauchboots die sofortige Sicherheit über langfristige Siedlungszeiträume stellen. Solange verzweifelte Menschen nicht in die Lage versetzt werden, nach Hause zurückzukehren, und sichere Routen nicht angemessen investiert werden, behauptet der Autor, dass Boote unabhängig von strafenden Wartezeiten weiterhin ankommen werden.
Quellen: The Guardian Politics.