Un rifugiato siriano anonimo ha espresso shock per i nuovi piani del Governo britannico di estendere il periodo di attesa per le domande di insediamento fino a 30 anni per gli individui che arrivano tramite piccole imbarcazioni o altri mezzi clandestini. Questo aumento sei volte superiore rispetto all'attuale lasso di tempo è stato annunciato dalla Segretaria di Stato per gli Interni come parte degli sforzi per fermare gli attraversamenti in barca, ma il rifugiato sostiene che ciò dimostri una fondamentale incomprensione del motivo per cui le persone fuggono dalle zone di conflitto.
L'individuo, che ha lasciato la Siria nel 2017 dopo essere stato imprigionato due volte per aver protestato contro il regime di Assad e aver sopravvissuto a un attacco missilistico ad Aleppo, ha dichiarato che regole più severe non l'avrebbero dissuaso dalla fuga. Ha descritto le nuove misure come un'aggiunta di trauma a una popolazione già vulnerabile che affronta ostilità. Il rifugiato ha sottolineato che la sicurezza è sempre più fragile a causa della revoca dei diritti di cittadinanza per coloro che intraprendono viaggi pericolosi e delle frequenti revisioni del loro status di protezione.
Secondo le nuove normative, restrizioni specifiche mirano ai rifugiati che arrivano tramite piccole imbarcazioni o camion merci. L'autore sostiene che questo punisce le persone per aver utilizzato le uniche opzioni disponibili per raggiungere la sicurezza, notando che le rotte sicure e legali sono praticamente inesistenti. Sebbene il governo promuova schemi di reinsediamento per palestinesi e donne afghane, nonché programmi di sponsorizzazione comunitaria, queste iniziative supportano solo un numero esiguo di persone. Nel frattempo, lo schema di ricongiungimento familiare dei rifugiati, che in precedenza permetteva a circa 20.000 familiari di unirsi ai rifugiati riconosciuti, è sospeso da oltre un anno.
Il rifugiato ha avvertito che escludere individui vulnerabili dallo status di insediamento per tre decenni creerà uno stato di limbo, costringendo molti a lavorare illegalmente e aumentando la loro suscettibilità allo sfruttamento. Questo disimpegno, hanno sostenuto, ridurrebbe in definitiva il controllo del governo sulla migrazione irregolare e ostacolerebbe gli sforzi di integrazione. Nonostante abbia lavorato sodo per integrarsi, imparare l'inglese e fare volontariato nella comunità dall'arrivo, il rifugiato sente che tali contributi vengono ignorati nei calcoli politici.
L'articolo conclude che la restrizione di 30 anni è sia immorale che arrogante, poiché i rifugiati danno priorità alla sicurezza immediata rispetto alle tempistiche di insediamento a lungo termine quando salgono su una zattera. Finché le persone disperate rimarranno incapaci di tornare a casa e non verranno investite adeguatamente rotte sicure, l'autore afferma che le barche continueranno ad arrivare indipendentemente dai periodi di attesa punitivi.
Fonti: The Guardian Politics.