Un refugiado sirio anónimo ha expresado su shock ante los nuevos planes del Gobierno del Reino Unido para extender el periodo de espera para las solicitudes de asentamiento hasta 30 años para las personas que llegan mediante pequeñas embarcaciones u otros medios clandestinos. Este aumento seis veces mayor respecto al plazo actual fue anunciado por la Secretaria de Interior como parte de los esfuerzos para detener las travesías en barco, pero el refugiado argumenta que demuestra una comprensión fundamentalmente errónea de por qué las personas huyen de las zonas de conflicto.
La persona, que huyó de Siria en 2017 después de ser encarcelada dos veces por protestar contra el régimen de Assad y sobrevivir a un ataque con misiles en Alepo, declaró que reglas más duras no la habrían disuadido de escapar. Describió las nuevas medidas como una adición de trauma a una población ya vulnerable que enfrenta hostilidad. El refugiado destacó que la seguridad es cada vez más frágil debido al retiro de los derechos de ciudadanía para quienes realizan viajes peligrosos y a las revisiones frecuentes de su estatus de protección.
Según las nuevas regulaciones, restricciones específicas se dirigen a los refugiados que llegan en pequeñas embarcaciones o camiones de carga. El autor sostiene que esto castiga a las personas por utilizar las únicas opciones disponibles para alcanzar la seguridad, señalando que las rutas seguras y legales son virtualmente inexistentes. Mientras el gobierno promueve esquemas de reasentamiento para palestinos y mujeres afganas, así como programas de patrocinio comunitario, estas iniciativas solo apoyan a un número reducido de personas. Al mismo tiempo, el esquema de reunificación familiar de refugiados, que anteriormente permitía a alrededor de 20.000 dependientes unirse a refugiados reconocidos, ha estado suspendido durante más de un año.
El refugiado advirtió que excluir a individuos vulnerables del estatus asentado durante tres décadas creará un estado de limbo, obligando a muchos a trabajar ilegalmente y aumentando su susceptibilidad a la explotación. Este desenganche, argumentaron, reduciría en última instancia el control gubernamental sobre la migración irregular y obstaculizaría los esfuerzos de integración. A pesar de trabajar arduamente para integrarse, aprender inglés y hacer voluntariado en la comunidad desde su llegada, el refugiado siente que tales contribuciones son ignoradas en los cálculos políticos.
El artículo concluye que la restricción de 30 años es tanto inmoral como arrogante, ya que los refugiados priorizan la seguridad inmediata sobre los plazos de asentamiento a largo plazo al subir a una lancha. Mientras las personas desesperadas sigan siendo incapaces de regresar a casa y no se invierta adecuadamente en rutas seguras, el autor afirma que los barcos seguirán llegando independientemente de los periodos de espera punitivos.
Fuentes: The Guardian Politics.