UNHCR äußert Bedenken gegen britischen Plan, nach dem Flüchtlinge bis zu 30 Jahre auf eine dauerhafte Niederlassung warten sollen

Die UN-Flüchtlingsorganisation hat gewarnt, dass britische Pläne, nach denen manche Flüchtlinge bis zu 30 Jahre auf die Erlaubnis zur dauerhaften Niederlassung warten müssen, „erhebliche Bedenken“ aufwerfen. Innenministerin Shabana Mahmood stellte die Regelung Anfang dieser Woche vor, als sie Teile der Einwanderungspläne der Regierung anpasste, zugleich aber strenge Vorschriften für Menschen beibehielt, die auf irregulären Wegen einreisen, auch mit kleinen Booten.

Mahmood führte eine Ausnahmeregelung ein, die es Pflegekräften ermöglicht, nach fünf Jahren eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis zu beantragen. Flüchtlinge, die auf irregulärem Weg einreisen, müssen jedoch weiterhin möglicherweise bis zu 30 Jahre warten. Einige können die Frist durch Arbeit oder Studium verkürzen, während Menschen, die mit kleinen Booten oder versteckt in Lastwagen ankommen, gegenüber Personen, die sichere und legale Wege nutzen, mit einer zehnjährigen Strafwartezeit belegt werden.

UNHCR begrüßte die Einführung legaler Wege, erklärte jedoch, die verlängerte Wartezeit für die Anspruchsberechtigung sei besonders besorgniserregend, wenn man sie zusammen mit kurzfristigen Aufenthaltsregelungen und den im vergangenen Jahr vorgenommenen Änderungen betrachte, die vielen Menschen den Zugang zur Staatsbürgerschaft verwehren könnten. Die Organisation warnte, die Maßnahmen könnten das Sicherheits-, Zugehörigkeits- und Stabilitätsgefühl von Flüchtlingen schwächen und ihre Fähigkeit beeinträchtigen, zu ihren neuen Gemeinschaften beizutragen.

Die Organisation erklärte, Flüchtlinge seien geflohen, weil sie sich nicht auf den Schutz ihrer Herkunftsländer verlassen und nicht sicher zurückkehren konnten. Sie fügte hinzu, dass eine dauerhafte Niederlassung über die anfängliche Asylgewährung hinaus eine wichtige Rolle spiele.

Auch Kamena Dorling, Politikdirektorin der Helen Bamber Foundation, kritisierte den Plan. Sie sagte, er könne Flüchtlingen dauerhaften Schaden zufügen, darunter Überlebenden von Folter und Menschenhandel, und argumentierte, eine längere Wartezeit werde Menschen, die vor Konflikten und Verfolgung fliehen, nicht abschrecken. Da legale Wege stark eingeschränkt seien, so sagte sie, würden Menschen weiterhin verzweifelte Maßnahmen ergreifen, um Sicherheit zu erreichen, und könnten nach ihrer Anerkennung als Flüchtlinge jahrzehntelang in Unsicherheit leben.

Quellen: The Guardian Politics.