L’agence des Nations unies pour les réfugiés a averti que les projets britanniques obligeant certains réfugiés à attendre jusqu’à 30 ans avant d’obtenir l’autorisation de s’installer durablement suscitent de « vives inquiétudes ». La politique a été présentée plus tôt cette semaine par la ministre de l’Intérieur, Shabana Mahmood, qui a ajusté certains aspects des projets du gouvernement en matière d’immigration tout en maintenant des règles strictes pour les personnes arrivant par des voies irrégulières, notamment à bord de petites embarcations.
Mahmood a introduit une exception permettant aux travailleurs du secteur des soins de demander un titre de séjour permanent après cinq ans. Toutefois, les réfugiés qui arrivent par des moyens irréguliers pourraient toujours devoir attendre jusqu’à 30 ans. Certains peuvent raccourcir ce délai en travaillant ou en étudiant, tandis que les personnes arrivant à bord de petites embarcations ou cachées dans des camions se voient imposer une pénalité de 10 ans par rapport à celles qui empruntent des voies sûres et légales.
Le HCR a salué la mise en place de voies légales, mais a déclaré que la prolongation de la période d’admissibilité était particulièrement préoccupante, surtout compte tenu des dispositifs de séjour de courte durée et des changements apportés l’an dernier, susceptibles d’empêcher de nombreuses personnes d’accéder à la citoyenneté. Il a averti que ces mesures pourraient affaiblir le sentiment de sécurité, d’appartenance et de stabilité des réfugiés, et nuire à leur capacité de contribuer à leurs nouvelles communautés.
L’agence a déclaré que les réfugiés avaient fui parce qu’ils ne pouvaient pas compter sur la protection de leur pays ni y retourner en toute sécurité, ajoutant que l’installation durable jouait un rôle important au-delà de l’octroi initial de l’asile.
Kamena Dorling, directrice des politiques à la Helen Bamber Foundation, a également critiqué le projet. Elle a déclaré qu’il pourrait causer un préjudice durable aux réfugiés, notamment aux survivants de la torture et de la traite, et a soutenu qu’un délai d’attente plus long ne dissuaderait pas les personnes fuyant les conflits et les persécutions. Les voies légales étant sévèrement limitées, a-t-elle ajouté, les personnes continueraient à prendre des mesures désespérées pour trouver la sécurité et pourraient se retrouver dans l’incertitude pendant des décennies après avoir été reconnues comme réfugiées.
Sources: The Guardian Politics.